به گزارش ایراف، با نزدیک شدن به رقابتهای انتخاباتی در ایالات متحده، پرونده خروج جنجالی نیروهای آمریکایی از افغانستان در اوت ۲۰۲۱ بار دیگر به کانون تنشهای سیاسی در واشینگتن بازگشته است. گزارش اخیر فاکسنیوز و منابع نزدیک به جمهوریخواهان نشان میدهد که کیت کانلی، کاندیدای فعلی دموکراتها که پیشتر در پستهای ارشد شورای امنیت ملی (NSC) فعالیت میکرد، یکی از معماران اصلی تصمیمسازی در پروژه خروج بوده است؛ فرآیندی که از سوی منتقدان به عنوان یک «ناکامی استراتژیک» توصیف میشود.
شورای امنیت ملی در کانون اتهامات
بر اساس مستندات ارائه شده در جریان تحقیقات کمیته روابط خارجی مجلس نمایندگان آمریکا، شورای امنیت ملی تحت مدیریت «جیک سالیوان» نقشی فراتر از انتظار در فرآیند برنامهریزی و اجرای خروج از افغانستان داشته است. کانلی که در آن مقطع به عنوان مشاور ارشد در حوزه مبارزه با تروریسم در خاورمیانه فعالیت میکرد، احتمالاً در جلسات حساس مربوط به تخلیه فرودگاه کابل حضور داشته است. این موضوع اکنون به پاشنه آشیل وی در رقابتهای انتخاباتی نیویورک تبدیل شده و مخالفانش معتقدند حضور او در تیم تصمیمساز خروج، صلاحیت وی را زیر سؤال میبرد.
میراث خونین اوت ۲۰۲۱ و سکوت دموکراتها
خروج شتابزده آمریکا از کابل که منجر به کشته شدن ۱۳ سرباز آمریکایی و بیش از ۱۶۰ غیرنظامی افغان در پی حمله انتحاری داعش شد، همچنان به عنوان یکی از سیاهترین نقاط کارنامه سیاست خارجی دولت بایدن شناخته میشود. در حالی که کیت کانلی در کمپینهای انتخاباتی خود بر سوابقش در اتاق وضعیت کاخ سفید تأکید میکند، گزارشها حاکی از آن است که وی به درخواستهای مکرر رسانهها برای شفافسازی درباره نقش خود در حوادث افغانستان و چرایی رها شدن صدها شهروند آمریکایی و هزاران متحد افغان، پاسخی نداده است.
ریشهیابی بحران؛ از توافقنامه دوحه تا سقوط کابل
اگرچه تمرکز فعلی حملات بر تیم بایدن است، اما نباید فراموش کرد که زیربنای این خروج جنجالی در دوره دونالد ترامپ و با امضای «توافقنامه دوحه» بنا شد. آن توافقنامه که بدون حضور دولت وقت افغانستان به امضا رسید، با امتیازدهی گسترده به طالبان و تعیین جدول زمانی صلب برای خروج، عملاً مسیر واگذاری افغانستان به این گروه را هموار کرد. منتقدان معتقدند زنجیره شکستهای استراتژیک آمریکا از دوحه آغاز شد و با سوءمدیریت تیم اجرایی بایدن در کابل به فاجعهای انسانی و نظامی ختم گردید.
افغانستان؛ اهرم فشار جمهوریخواهان در انتخابات
کمیته ملی کنگره جمهوریخواهان (NRCC) با استفاده از این گزارشها، حملات تندی را علیه کاندیداهای دموکرات مرتبط با بدنه امنیتی بایدن آغاز کرده است. سخنگوی این کمیته در بیانیهای صریح اعلام کرد که فردی با چنین سوابقی در مدیریت بحرانهای بینالمللی، نمیتواند مورد اعتماد شهروندان باشد. به نظر میرسد جمهوریخواهان قصد دارند با بازخوانی مداوم پرونده «سقوط کابل» و پیامدهای امنیتی بازگشت طالبان به قدرت، از این موضوع به عنوان یک اهرم فشار کارآمد برای تضعیف موقعیت دموکراتها در ایالتهای کلیدی استفاده کنند.
پیامدهای راهبردی درز اطلاعات امنیتی
تحلیلگران معتقدند شخصیسازی مسئولیت خروج از افغانستان و هدف قرار دادن چهرههایی مانند کانلی، فراتر از یک رقابت حزبی، نشاندهنده شکاف عمیق در نهادهای امنیتی آمریکا است. اگرچه تصمیمگیری در شورای امنیت ملی فرآیندی جمعی محسوب میشود، اما افشای نام مهرههای اجرایی نشاندهنده تلاش برای یافتن «مقصران مشخص» در پروندهای است که همچنان به عنوان یک شکست اطلاعاتی و عملیاتی برای پنتاگون و کاخ سفید تلقی میگردد. این وضعیت میتواند در بلندمدت منجر به محافظهکاری بیشتر مقامات امنیتی آمریکا در اتخاذ تصمیمات کلان منطقه شود.
