به گزارش ایراف، در ادامه واکنشها به پیامدهای جنگ آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران، توبیاس الوود وزیر دفاع پیشین انگلیس در گفتوگویی تازه، تصمیم لندن برای جلوگیری از استفاده آمریکا از پایگاه «دیهگو گارسیا» در حمله به ایران را اقدامی مبتنی بر «تردیدهای منطقی» درباره اهداف و برنامههای واشنگتن دانست و تصریح کرد: «اکنون با نگاه دقیقتر به جزئیات، کاملاً روشن است که هیچ راهبردی وجود نداشت.»
او با اشاره به حجم گسترده قدرت نظامی بهکار گرفتهشده از سوی آمریکا گفت: «قدرت نظامی در مقیاسی وسیع به میدان آمد، اما نتیجه نهایی کاملاً برخلاف تصور اولیه واشنگتن بود. امروز میبینیم که ایران نسبت به قبل از ورود آمریکا به جنگ، حتی قدرتمندتر شده است.
این همان پرسشی است که انگلیس همیشه در طرح آن مهارت داشته؛ اینکه آیا اقدام نظامی واقعاً به نتیجه میرسد یا نه.»
نقش سنتی لندن در مهار تصمیمات واشنگتن
الوود در بخش دیگری از سخنانش با اشاره به سابقه تاریخی همکاری امنیتی لندن و واشنگتن گفت: «در عملیات روز دی، این پرسش مطرح بود که آیا باید به کاله حمله کنیم یا نه؛ پاسخ این بود که ایده خوبی نیست و نرماندی گزینه مناسبتری است.
این همان نقشی است که انگلیس طی دههها در کنار نزدیکترین متحد امنیتی خود ایفا کرده؛ نقشی مبتنی بر عقلانیت و هشدار نسبت به تصمیمات پرهزینه.»
او تأکید کرد این همکاری بر پایه نظم بینالمللی شکل گرفته که ریشه در منشور آتلانتیک و توافقات دوران جنگ جهانی دوم دارد؛ توافقاتی که بر پایبندی به قوانین بینالمللی و اقدام مشترک در چارچوب این قوانین تأکید میکرد.
انتقاد تند از رویکرد ترامپ
وزیر دفاع پیشین انگلیس در ادامه با انتقاد از رویکرد دونالد ترامپ نسبت به نهادهای بینالمللی و اصول همکاری جهانی گفت: «ترامپ همه این اصول را کنار گذاشته است.
او به سازمانهای بینالمللی علاقهای ندارد، فقط به منافع آمریکا فکر میکند و اگر منافعش اقتضا کند، از قدرت نظامی استفاده خواهد کرد؛ حتی اگر نداند این مسیر به کجا منتهی میشود.»
به گفته الوود، تصمیمات شتابزده و فاقد راهبرد ترامپ نهتنها نتوانست اهداف اعلامی واشنگتن را محقق کند، بلکه موجب شد ایران با اتکا به توان دفاعی، ظرفیتهای منطقهای و قدرت بازدارندگی خود، جایگاهی قویتر در معادلات امنیتی منطقه به دست آورد.
اظهارات مقام پیشین انگلیسی بار دیگر نشان میدهد حتی در میان متحدان سنتی آمریکا نیز تردیدهای جدی درباره ماهیت و پیامدهای جنگ علیه ایران وجود داشته و اکنون پس از گذشت زمان، این ارزیابی تقویت شده که واشنگتن بدون راهبرد مشخص وارد جنگ شد و نتیجه آن، افزایش قدرت و نفوذ ایران در منطقه بوده است.
