تکرار موضع ترامپ درباره تسلیحات آمریکا در افغانستان: شايد آن‌ها را برگردانیم

به گزارش ایراف، ترامپ روز چهارشنبه ۲۷ خرداد، در پاسخ به پرسش خبرنگاران گفت واشنگتن می‌توانست تمامی تجهیزات نظامی خود را از افغانستان خارج کند، اما دولت جو بایدن آن‌ها را در این کشور رها کرد.

او افزود: «ممکن است همه آن تجهیزات را پس بگیریم. اکنون این موضوع بیش‌تر جنبه نمادین دارد، زیرا این تجهیزات قدیمی شده‌اند، اما شاید همه آن‌ها را بازگردانیم.»

رییس‌ جمهور آمریکا تأکید کرد اگر خروج نیروها به مسئولیت او انجام می‌شد، این روند «با عزت و افتخار» و همراه با انتقال کامل تجهیزات صورت می‌گرفت.

ارزش میلیاردی تجهیزات باقی‌مانده

بر اساس برآورد وزارت جنگ آمریکا، پس از خروج نیروهای این کشور در اوت ۲۰۲۱، تجهیزات نظامی به ارزش بیش از هفت میلیارد دلار در افغانستان باقی ماند.

این تجهیزات شامل خودروهای زرهی، بالگردها و سلاح‌های سبک بود که پس از سقوط حکومت پیشین، به کنترل طالبان افغانستان درآمد.

دولت بایدن پیش‌تر اعلام کرده بود که این تجهیزات در اختیار نیروهای امنیتی دولت پیشین افغانستان قرار داشت و پس از فروپاشی آن حکومت، به دست طالبان افتاد.

ابعاد نمادین و سیاسی یک پرونده قدیمی

اظهارات تازه ترامپ در شرایطی مطرح می‌شود که موضوع تجهیزات باقی‌مانده آمریکا در افغانستان طی سال‌های اخیر به یکی از محورهای انتقاد داخلی علیه دولت بایدن تبدیل شده است.

به باور ناظران، ترامپ با برجسته‌کردن این پرونده، تلاش دارد ناکامی‌های دولت پیشین را یادآوری کند و خود را به‌عنوان فردی معرفی کند که می‌توانست خروج نیروها را «با مدیریت بهتر» انجام دهد.

این سخنان، فارغ از امکان عملی بازگرداندن تجهیزات، بیش‌تر جنبه سیاسی و نمادین دارد؛ چرا که بخش عمده این تجهیزات فرسوده شده و اکنون در اختیار طالبان افغانستان است.

بیشتر بخوانید:  مرحله تازه اخراج‌ها | آلمان ۳۲ محکوم افغان را به کابل فرستاد

گفتنی است که طالبان افغانستان در گذشته به اظهارات مشابه دونالد ترامپ واکنش تند نشان داده و بارها اعلام کرده‌اند که تجهیزات باقی‌مانده آمریکا در افغانستان «غنیمت جنگی» است.

آن‌ها تأکید کرده‌اند که این سلاح‌ها اکنون بخشی از توان دفاعی‌شان محسوب می‌شود و با همین تجهیزات از افغانستان دفاع خواهند کرد.

طالبان همچنین هرگونه تلاش واشنگتن برای بازگرداندن این تجهیزات یا بازگشت به پایگاه‌های نظامی را «اشغالگری» دانسته و رد کرده‌اند.

لینک کوتاه: https://iraf.ir/?p=126483
اخبار مرتبط

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *

آخرین مطالب
پر بازدیدترین ها