استاد دانشگاه کلمبیا: آمریکا هرگز از شکست‌هایش درس نمی‌گیرد

پروفسور شاپیرو، نویسنده کتاب‌های «۵۰ سال روند در اولویت‌های سیاست آمریکایی‌ها»، «سیاستمدارها نگران نیستند: دستکاری سیاسی و از دست دادن پاسخ‌دهی دموکراتیک»، «راهنمای افکار عمومی آمریکا و رسانه‌های آکسفورد» و «فروش ترس: ضدتروریسم، رسانه‌ها و افکار عمومی» است.

متن کامل گفت‌وگوی ایراف با این تحلیلگر آمریکایی:

مذاکرات ایران و آمریکا با میانجی‌گری پاکستان شکست خورد. با این حال، دوطرف درِ گفت‌وگوهای احتمالی آینده را باز گذاشته‌اند. مهم‌ترین نقاط اختلاف، مسائل غنی‌سازی صفر و تنگه هرمز بوده‌اند. به نظر شما، احتمال پیشرفت در نقاط اختلاف بین ایران و آمریکا چقدر است؟

اکنون نمی‌توان در مورد توافق بر سر نقاط اختلاف بین آمریکا و ایران صحبت کرد. جنگ هنوز تمام نشده است و آتش‌بسی شکننده برقرار است. به نظر می‌رسد دوطرف نمی‌خواهند به جنگ ادامه دهند. باید گفت مواضع طرفین از هم بسیار دور است، زیرا غنی‌سازی صفر را ایران نمی‌پذیرد و حاضر نیست اورانیوم غنی‌شده را به آمریکا تحویل دهد. تنگه هرمز نیز اهرم ایران در جنگ و مذاکرات است که ایران هرگز آن را به آمریکا واگذار نمی‌کند.

پاکستان در برقراری آتش‌بس بین ایران و آمریکا نقش مهمی بر عهده گرفته است. تحلیلگران معتقدند پاکستان تلاش دارد در معادلات منطقه سهم داشته باشد و نسبت به پایان دادن به تنش‌ها و بحران‌ها، نقش میانجی را ایفا کند. ارزیابی شما از اقدامات پاکستان در شرایط فعلی منطقه خاورمیانه چیست؟

اکنون پاکستان در موقعیتی است که می‌تواند با همکاری سایر کشورها مانند عربستان، ترکیه و… به حل بحران‌های منطقه‌ای کمک کند. در مورد نقش میانجیگری آن بین ایران و آمریکا باید گفت پاکستان به شدت نگران بی‌ثباتی و ناامنی در مرزهای خود با ایران است – در همان حال که با طالبان درگیر است.

بیشتر بخوانید:  نتیجه تازه‌ترین تقابل ایران و اسرائیل: بازتعریف معادلات قدرت در غرب آسیا

میانجی‌گران تلاش می‌کنند آتش‌بس موجود را حفظ کرده و دوطرف را به آغاز مذاکرات جدید ترغیب کنند. چه مسئله یا مسائلی می‌تواند این روند را مختل کند؟

شاید رویکرد اسرائیل به جنگ، مجدداً این آتش‌بس را نقض کند. نفع کشورهای منطقه در این است که جنگ تمام شود، زیرا این جنگ می‌تواند ابعاد منطقه‌ای و بین‌المللی داشته باشد. از طرفی جنگ بر اقتصاد کشورهای منطقه و جهان تأثیر مستقیم داشته است و همه میانجیگران و کشورهای بزرگ جهان خواهان خاتمه آن هستند، مگر آنکه نفع‌شان در ادامه جنگ باشد.

به نظر می‌رسد اهدافی که ترامپ از طریق حمله به ایران دنبال می‌کرد، محقق نشده و استفاده از نیروی نظامی قادر به دستیابی به این اهداف نیست. به نظر شما درس‌های گرفته‌شده از جنگ تاکنون، ترامپ را بیشتر به سمت راه‌حل سیاسی تشویق می‌کند یا به سمت ادامه حملات احتمالی؟

ایالات متحده آمریکا هرگز از شکست‌های خود درس نگرفته است و مدام وارد جنگ‌هایی می‌شود که منافع آن را به خطر می‌اندازد. دونالد ترامپ و نتانیاهو در ابتدا تصور می‌کردند می‌توانند حکومت ایران را تغییر دهند، اما با گذشت نزدیک به دو ماه از آغاز این جنگ، این هدف محقق نشد، زیرا محاسبات‌شان اشتباه بود. جنگ نه تنها به کشور ایران، بلکه به اسرائیل نیز آسیب جدی وارد کرد. ایالات متحده آمریکا نیز تحت تأثیر مستقیم جنگ قرار گرفت. ادامه جنگ به پایگاه سیاسی جمهوری‌خواهان آسیب وارد خواهد کرد و ممکن است این امر ترامپ را وادار کند به دیپلماسی تن دهد.


بیشتر بخوانید:

تضعیف هیمنه آمریکا در منطقه؛ جایگاه ایران پس از جنگ در معادلات ژئوپلیتیک

پایان آتش‌بس ایران و آمریکا در سه روز آینده؛ ادامه جنگ یا صلح؟

از رسوایی اپستین تا تحريک نتانیاهو؛ آمریکایی‌ها درباره جنگ‌افروزی ترامپ چه می‌گویند؟

لینک کوتاه: https://iraf.ir/?p=118992
اخبار مرتبط
0 0 رای ها
امتیاز مقاله
اشتراک در
اطلاع از
0 نظرات
تازه‌ترین
قدیمی‌ترین بیشترین رأی
بازخورد (Feedback) های اینلاین
مشاهده همه دیدگاه ها
آخرین مطالب
پر بازدیدترین ها
0
دیدگاه های شما برای ما ارزشمند است، لطفا نظر دهید.x