به گزارش ایراف، پرونده‌ای که این روزها در محافل ورزشی جهان به‌عنوان یکی از جنجالی‌ترین موارد سال مطرح شده، به تخلف آشکار جمهوری دموکراتیک کنگو در استفاده از لیونل امپاسی، دروازه‌بانی بازمی‌گردد که طبق مقررات رسمی فیفا، حق حضور در مسابقات مقدماتی جام‌جهانی ۲۰۲۶ را نداشته است.
دو روزنامه معتبر لوموند و نیویورک‌تایمز در تحقیقات مشترک خود تأیید کرده‌اند که فیفا از ماه‌ها قبل از عدم صلاحیت این بازیکن مطلع بوده، اما هیچ اقدام انضباطی علیه کنگو انجام نداده است؛ موضوعی که اکنون به‌عنوان مصداقی از «چشم‌پوشی، پنهان‌کاری و دستکاری روندها» در فیفا مطرح می‌شود و انتقادها را متوجه مدیریت عالی این نهاد کرده است.
جزئیات تخلف؛ روندی که هرگز تکمیل نشد
طبق یافته‌های تیم حقوقی فیفا در مارس ۲۰۲۶، امپاسی هرگز مراحل اداری تغییر تابعیت ورزشی خود از فدراسیون فوتبال فرانسه به فدراسیون کنگو را تکمیل نکرده بود.
این دروازه‌بان پیش‌تر در تیم‌های پایه فرانسه بازی کرده و همین سابقه، طبق قوانین، مانع از حضور او در ترکیب تیم ملی کنگو بدون طی مراحل رسمی تغییر فدراسیون می‌شد.
با وجود این تخلف روشن، امپاسی در چندین مسابقه مقدماتی از جمله دیدار حساس مقابل نیجریه به میدان رفت؛ دیدارهایی که مستقیماً در مسیر صعود کنگو به جام‌جهانی تأثیرگذار بودند.
سابقه شکایت؛ نیجریه از ابتدا هشدار داده بود
این پرونده نخستین‌بار در نوامبر ۲۰۲۵ مطرح شد؛ زمانی که نیجریه پس از شکست در ضربات پنالتی مقابل کنگو در فینال پلی‌آف آفریقا، با استناد به تخلفات مربوط به مدارک و تابعیت بازیکنان، شکایتی رسمی ثبت کرد.
فیفا در آن زمان اعلام کرد تخلفی که مستوجب جریمه باشد، مشاهده نشده است.
اما پس از درخواست پیگیری مجدد از سوی نیجریه در مارس ۲۰۲۶، تیم حقوقی فیفا تخلف امپاسی را تأیید کرد؛ تأییدی که با وجود صراحت، هیچ پیامد انضباطی برای کنگو نداشت.
ماده ۱۹ آیین‌نامه انضباطی؛ قانونی که اجرا نشد
طبق ماده ۱۹ آیین‌نامه انضباطی فیفا، استفاده از بازیکن غیرمجاز باید با حکم «شکست انضباطی» و جریمه نقدی همراه باشد.
اجرای این قانون می‌توانست مسیر صعود نماینده آفریقا را تغییر دهد و حتی نیجریه را جایگزین کنگو در مرحله پلی‌آف جهانی مقابل جامائیکا کند.
اما کمیته انضباطی فیفا شکایت نیجریه را به دلایل شکلی و زمانی رد کرد و اعلام نمود که با توجه به عدم ثبت درخواست تجدیدنظر، تصمیم اتخاذشده قطعی است.
پاسخ فیفا؛ تأکید بر استقلال، تکذیب دخالت اینفانتینو
فیفا در پاسخ به پرسش‌های رسانه‌ای، هرگونه دخالت جیانی اینفانتینو، رئیس این نهاد را رد کرده و تأکید کرده است که ارکان قضایی آن مستقل عمل کرده‌اند.
با این حال، انتشار دو تحقیق مستقل، بار دیگر بحث درباره نحوه اعمال مقررات در یکی از حساس‌ترین پرونده‌های صعود به جام‌جهانی را زنده کرده است.
پیامدهای احتمالی؛ صعود کنگو زیر سایه تردید
کنگو پیش از قطعی‌کردن صعود خود با پیروزی یک‌برصفر مقابل جامائیکا، در شرایطی قرار داشت که هرگونه اعمال قانون درباره تخلف امپاسی می‌توانست این مسیر را تغییر دهد.
اکنون با افشای ابعاد تازه پرونده، مشروعیت حضور این تیم در جمع ۴۸ تیم جام‌جهانی ۲۰۲۶ با پرسش‌های جدی مواجه شده است.
