به گزارش ایراف، به نقل از مجله آتلانتیک، ترامپ در روزهای اخیر توجه خود را به مشاورانی معطوف کرده که به او اطمینان داده بودند جنگ با جمهوری اسلامی ایران سریع و قاطع خواهد بود و به اصطلاح «کار را در کوتاه‌ترین زمان ممکن تمام خواهد کرد.»
این در حالی است که به نوشته این مجله، برخی مقام‌ها و مشاوران نزدیک به رئیس‌جمهور آمریکا ارزیابی‌های ارائه‌شده از سوی وزیر جنگ را مورد تردید قرار داده‌اند.
آتلانتیک روز یکشنبه ۱۰ آبان به نقل از دو مشاور خارج از دولت که به دونالد ترامپ نزدیک هستند، نوشت که برخی نزدیکان ترامپ، پیت هگست را متهم کرده‌اند که تصویری بیش از حد خوش‌بینانه از وضعیت جنگ ارائه داده است. بر اساس این گزارش، این مشاوران معتقدند ارزیابی‌هایی که وزیر جنگ در اختیار رئیس‌جمهور قرار داده، با واقعیت‌های میدانی و پیچیدگی‌های احتمالی یک درگیری گسترده هم‌خوانی کامل ندارد.
پنتاگون اما این ادعا را رد کرد و در واکنش اعلام کرد که وزیر جنگ تمامی اطلاعات عملیاتی را در اختیار رئیس‌جمهور قرار می‌دهد و هیچ اطلاعاتی از رئیس‌جمهور پنهان نمانده است.
سخنگویان پنتاگون تأکید کردند که روند انتقال اطلاعات در چارچوب ساختار فرماندهی و به‌طور کامل انجام می‌شود.
بر پایه این گزارش، پیت هگست و ژنرال دن کین هفته گذشته گزینه‌های نظامی علیه جمهوری اسلامی ایران را در کاخ سفید به ترامپ و جی‌دی ونس، معاون او، ارائه کردند؛ نشستی که به گفته منابع آتلانتیک، با بحث‌های جدی درباره پیامدهای احتمالی چنین اقداماتی همراه بوده است.
کاخ سفید نیز در واکنش به این گزارش اعلام کرد که ترامپ به هر دو مقام «اعتماد کامل» دارد و گزارش‌ها درباره اختلاف‌نظر در حلقه نزدیکان رئیس‌جمهور را رد کرد.
مقام‌های کاخ سفید تأکید کرده‌اند که روند تصمیم‌گیری درباره گزینه‌های نظامی در چارچوب معمول و با مشورت نهادهای ذی‌ربط ادامه دارد.
با این حال، آتلانتیک در ادامه گزارش خود نوشت که هنوز دستوری برای ازسرگیری حملات صادر نشده است؛ موضوعی که به گفته ناظران، نشان‌دهنده ادامه رایزنی‌ها و بررسی جوانب مختلف تصمیم‌گیری در واشینگتن است.
این گزارش در شرایطی منتشر می‌شود که در هفته‌های گذشته، گمانه‌زنی‌ها درباره احتمال اقدامات نظامی آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران افزایش یافته و مقام‌های ایرانی بارها هشدار داده‌اند که هرگونه ماجراجویی نظامی با پاسخ قاطع و پشیمان‌کننده روبه‌رو خواهد شد.
کارشناسان نیز تأکید می‌کنند که برخلاف تصور برخی مشاوران ترامپ، هرگونه درگیری گسترده در منطقه نه «سریع» خواهد بود و نه «قاطع»؛ بلکه می‌تواند به بحرانی طولانی، پرهزینه و بی‌سرانجام برای واشینگتن تبدیل شود.
به گفته تحلیلگران، انتشار چنین گزارش‌هایی از اختلاف نظر در درون دولت آمریکا درباره ارزیابی وضعیت و پیامدهای اقدام نظامی حکایت دارد و نشان می‌دهد که تصمیم‌گیری در این زمینه با تردیدها و ملاحظات جدی روبه‌روست.
